KORVAMADOISTA PAHIN - HONKKARI

Kuinka hyvä asia korvamato on mainonnassa? Jos muistettavuuteen päästään, ollaan kultasuonen äärellä, mutta entä jos kyseessä onkin muistettavuus jota kuulija/näkijä ei halua.

Itse en saa edes pahimmilla korvamadoilla korvattua Hong Kong tavaratalon uutta mainosrallatusta. Tätä matoa en toivoisi pinttyvän edes pahimman vihamiehenikään päähän.

Onhan tässä toki ollut jo hyvä tovi viimeisimmästä tämän kaltaisesta matorallista. Pelottavaa kuitenkin ajatella, että tämä saattaa jäädä yhtä kiinteäksi osaksi mieltäni, kuin mitä yli 20 vuoden takainen Prisman rallatus "Prisma, aina edullinen Prisma, tydydytty-tytty-tytty-tytty tytty-ty, Prisma tai "Best-in ja koirat kiittä. Best-in ja siitä riittä. Herkullista koiran makkaraa, Best-in".

Julmaa, mutta toimivaa.

Missä menee kopioinnin raja - Kärkkäinen vs. Orson

Tekijänoikeuksien kanssa leikittäessä ollaan aina vaarallisilla vesillä.
Huomasin tuossa tavarataloketju Kärkkäisellä olevan meneillään Sikapäivät.
Eikä tässä mitään, mikäs siinä. En ainakaan tiedä kenellään olevan sen nimistä hulabaloota käytössään.

Oma kiinnostukseni kuitenkin keskittyi mainonnassa käytettyyn possuun. Sarjakuvaa Karvinen lukeneet vähintäänkin tunnistavat hahmon. Eikös kyseessä ole varsin suora kopio Karvis-lehdissäkin esiintyneestä Orson (Orson's Farm / U.S.Acres) -sarjakuvasta ja kyseisen sarjakuvan päähahmosta eli itse Orsonista?

Pientä muokkaamista on toki tehty. Silmien pupillit mm. suurennettu, mutta muuten mennään kyllä mielestäni aika suoralla kopiolla.
Itse en kyllä olisi uskaltanut lähteä kopioimaan näin tunnettua hahmoa. Tämähän olisi kuin olisi Matami Mimmin ottanut käyttöön, vaihtanut vain hiustenväriä. Toki joku voi sanoa etteihän kukaan tunne kumpaakaan näistä hahmoista, mutta se nyt on vain sitten omaa tyhmyyttä. ;)

Kärkkäinen ei kuitenkaan ole ainoa laatukaan kopioinneissa. Kyllähän näitä ovat suuremmatkin ketjut tehneet. Yleisyys ei kuitenkaan tee tästä yhtään sen sopivampaa.
Mitä mieltä te olette? Missä menee raja?